Evaluation of bonding strength between selected polymer cements, root dentin and glass fiber reinforced composite posts

L. Wagner; M. Ponto-Wolska; Z. Raszewski; Ł. Zadrożny

doi:10.14314/polimery.2016.831

Data publikacji : 2021-01-24

Tom 61 Nr 11-12 (2016)

Ocena wytrzymałości połączenia wybranych cementów polimerowych z zębiną kanałową i wkładem wzmocnionym włóknem szklanym

L. Wagner M. Ponto-Wolska Z. Raszewski Ł. Zadrożny

DOI: https://doi.org/10.14314/polimery.2016.831

Abstrakt

Oceniono wytrzymałość połączenia cementów polimerowych z zębiną kanałową i wkładem wzmocnionym włóknem szklanym. Zbadano pięć rodzajów polimerowych cementów stosowanych do stałego osadzania wkładów. Przeprowadzono test wytrzymałościowy 30 próbek zębów, podzielonych na dwie grupy: 15 zębów osadzonych pionowo i 15 zębów osadzonych pod kątem 45°. Wszystkie próbki poddano działaniu siły zgniatającej za pomocą urządzenia Instron 4411, a następnie każdą próbkę analizowano metodą mikroobrazowej tomografii komputerowej (mikro-CT) w celu sprawdzenia stanu połączenia między zębiną i cementem oraz wkładem i cementem. W żadnym wypadku nie stwierdzono zerwania połączenia. Zaobserwowano jedynie różnice wartości siły uszkadzającej wkład. W wypadku próbki ustawionej pionowo wyniosła ona średnio 532,5 N, a próbki ustawionej pod kątem – 117,9 N. W obszarach analizowanych metodą mikro-CT nie stwierdzono zerwania połączenia. W warunkach przeprowadzonego badania wszystkie wybrane cementy polimerowe wykazały oczekiwany poziom połączenia.

Słowa kluczowe

polymer cements ; fiber reinforced composite posts ; bonding ; strength tests ; microcomputed tomography cement polimerowy ; wkłady wzmocnione włóknem szklanym ; połączenie ; wytrzymałość na zgniatanie ; mikroobrazowa tomografia komputerowa

Szczegóły

Bibliografia

Wskaźniki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Wagner, L., Ponto-Wolska, M., Raszewski, Z., & Zadrożny, Ł. (2021). Ocena wytrzymałości połączenia wybranych cementów polimerowych z zębiną kanałową i wkładem wzmocnionym włóknem szklanym. Polimery, 61(11-12), 831–834. https://doi.org/10.14314/polimery.2016.831

Bibliografia

Boksman L., Kogan E., Friedman E., De Rijk W.: Dentistry Today 2011, 30, 104.

[2] Pinheiro de Moraes A., Sérgio Cenci M., Ratto de Moraes R., Pereira-Cenci T.: Applied Adhesion Science 2013, 1, 4. http://dx.doi.org/10.1186/2196-4351-1-4

[3] Dietschi D., Duc O., Krejci I., Sadan A.: Quintessence International 2007, 38, 733.

[4] Bitter K., Kielbasa A.M.: American Journal of Dentistry 2007, 20, 353.

[5] Soares C.J., Valdivia A., da Silva G.R. et al.: Brazilian Dental Journal 2012, 23, 135.

[6] Bitter K., Paris S., Pfuertner C. et al.: European Journal of Oral Sciences 2009, 117, 326. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0722.2009.00623.x

[7] de la Macorra J.C., Pradíes G.: Clinical Oral Investigations 2003, 6 (4), 198. http://dx.doi.org/10.1007/s00784-002-0184-1

[8] Toman M., Toksavul S., Sarikanat M. et al.: International Endodontic Journal 2009, 42 (9), 802. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2591.2009.01586.x

[9] Attar N., Tam L.E., Mc Comb D.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2003, 89, 127.

[10] Christensen G.J.: The Journal of the American Dental Association 2003, 134, 993. http://dx.doi.org/10.14219/jada.archive.2003.0293

[11] Pereira J.R., da Rosa R.A., do Valle A.L. et al.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2014, 112. http://dx.doi.org/10.1016/j.prosdent.2013.10.009

[12] Schmage P., Yalcin Cakir F., Nergiz I. et al.: Journal of Adhesion Science and Technology 2011, 25, 2023. http://dx.doi.org/10.1163/016942410X544839

[13] Glazer H.S.: Inside Dentistry 2009, 5, 86.

[14] Naumann M., Sterzenbach G., Rosentritt M. et al.: International Endodontic Journal 2011, 44, 195. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365- 2591.2010.01797.x

[15] Moosavi H., Moazzami S.M., Loh S., Salari S.: The Journal of Contemporary Dental Practice 2010, 11, 009.

[16] Ghavamnasiri M., Maleknejad F., Ameri H. et al.: Journal of Conservative Dentistry 2011, 14, 378. http://dx.doi.org/10.4103/0972-0707.87203

[17] Monticelli F., Grandini S., Goracci C., Ferrari M.: The International Journal of Prosthodontics 2003, 16, 593.

[18] Signore A., Benedicenti S., Kaitsas V. et al.: Journal of Dentistry 2009, 37, 115. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2008.10.007

[19] Akgungor G., Akkayan B.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2006, 95, 368.

[20] Mosharraf R., Haerian A.: Dental Research Journal 2011, 8, 88.

[21] Bitter K., Gläser C., Neumann K. et al.: PLOS One 2015, 10. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0086294

[22] Sterzenbach G., Karajouli G., Naumann M. et al.: Acta Odontologica Scandinavica 2012, 70, 368. http://dx.doi.org/10.3109/00016357.2011.603702

[23] Dua A., Dua D., Wali O.: International Journal of Clinical Dental Sciences 2015, 6, 1.

[24] Kadam A., Pujar M., Patil C.: Journal of Conservative Dentistry 2013, 16, 44. http://www.jcd.org.in/text.asp?2013/16/5/444/117522

Google Scholar

Wskaźniki altmetryczne

Cytowania w Google Scholar

Statystyki

Total abstract views : 0

PDF Downloads : 0

L. Wagner Leopold.Wagner@wum.edu.pl

Afiliacja
Medical University of Warsaw, Department of Dental Propaedeutics and Prophylaxis, Nowogrodzka 61, pav. XI D, 02-006 Warsaw, Poland

M. Ponto-Wolska

Afiliacja
Medical University of Warsaw, Department of Dental Propaedeutics and Prophylaxis, Nowogrodzka 61, pav. XI D, 02-006 Warsaw, Poland

Z. Raszewski

Afiliacja
SpofaDental a.s., Markova 238, 506-46 Jičín, Czech Republic

Ł. Zadrożny

Afiliacja
Medical University of Warsaw, Department of Dental Propaedeutics and Prophylaxis, Nowogrodzka 61, pav. XI D, 02-006 Warsaw, Poland