Wpływ warunków termomechanicznej regeneracji miału gumowego na właściwości otrzymywanych regeneratów gumowych

K. Formela; M. Bogucki; P. Stączek

doi:10.14314/polimery.2015.057

Data publikacji : 2015-01-30

Tom 60 Nr 1 (2015)

Wpływ warunków termomechanicznej regeneracji miału gumowego na właściwości otrzymywanych regeneratów gumowych

K. Formela M. Bogucki P. Stączek

DOI: https://doi.org/10.14314/polimery.2015.057

Abstrakt

Termomechaniczną regenerację miału gumowego (GTR) prowadzono przy użyciu współbieżnej wytłaczarki dwuślimakowej. Zastosowanie metody powierzchni odpowiedzi RSM (ang.: Response Surface Methodology) pozwoliło na scharakteryzowanie wpływu warunków termomechanicznej regeneracji odpadów gumowych (temperatury cylindra wytłaczarki, prędkości obrotowej ślimaków oraz wydajności wytłaczania) na przebieg procesu regeneracji (moment obrotowy) oraz właściwości otrzymanych regeneratów (zawartości ekstraktu acetonowego, zawartości frakcji zolowej, lepkości Mooneya, przyrostu momentów skrętnych, optymalnego czasu wulkanizacji). Stwierdzono, że najistotniejszym czynnikiem wpływającym na przebieg termomechanicznej regeneracji miału gumowego oraz na jakość otrzymanych regeneratów jest temperatura cylindra wytłaczarki.

Słowa kluczowe

odpady gumowe ; recykling materiałowy ; wytłaczanie dwuślimakowe ; metoda powierzchni odpowiedzi rubber ; material recycling ; twin-screw extrusion ; response surface methodology

Szczegóły

Bibliografia

Wskaźniki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Formela, K., Bogucki, M., & Stączek, P. (2015). Wpływ warunków termomechanicznej regeneracji miału gumowego na właściwości otrzymywanych regeneratów gumowych. Polimery, 60(1), 57—65. https://doi.org/10.14314/polimery.2015.057

Bibliografia

Sikora J.W.: Polym. Eng. Sci. 2008, 48, 1678. http://dx.doi.org/10.1002/pen.20998

[2] Stasiek J.: Przem. Chem. 2010, 89, 135.

[3] Sikora R., Sasimowski E., Sikora J.W.: Polimery 2011, 56, 591.

[4] Wilczyński K., Lewandowski A., Wilczyński K.J.: Polym. Eng. Sci. 2012, 52, 1258. http://dx.doi.org/10.1002/pen.23076

[5] Parasiewicz W., Mężyński J., Niciński K., Ostaszewska U.: Elastomery 2011, 15 (1), 16.

[6] Si H., Chen T., Zhang Y.: J. Appl. Polym. Sci. 2013, 128, 2307. http://dx.doi.org/10.1002/app.38170

[7] Tao G., He Q., Xia Y., Jia G., Yang H., MaW.: J. Appl. Polym. Sci. 2013, 129, 2598. http://dx.doi.org/10.1002/app.38976

[8] Wang X., Shi C., Hang L., Zhang Y.: J. Appl. Polym. Sci. 2013, 130, 1845. http://dx.doi.org/10.1002/app.39253

[9] Sutanto P., Picchioni F., Janssen L.P.B.M.: Chem. Eng. Sci. 2006, 61, 7077. http://dx.doi.org/10.1016/j.ces.2006.07.012

[10] Yazdani H., Karrabi M., Ghasmi I., Azizi H., Bakhshandeh G.H.: J. Vinyl Add. Technol. 2011, 17, 64. http://dx.doi.org/10.1002/vnl.20257

[11] Maridass B., Gupta B.R.: Kautsch. Gummi Kunstst. 2003, 56, 232.

[12] Maridass B., Gupta B.R.: Polymer Test. 2004, 23, 377. http://dx.doi.org/10.1016/j.polymertesting.2003.10.005

[13] Maridass B., Gupta B.R.: Polimery 2007, 52, 456.

[14] Maridass B., Gupta B.R.: Polym. Comp. 2008, 29, 1350. http://dx.doi.org/10.1002/pc.20379

[15] Yazdani H., Ghasmi I., Karrabi M., Azizi H., Bakhshandeh G.H.: J. Vinyl Add. Technol. 2013, 19, 65. http://dx.doi.org/10.1002/vnl.20322

[16] Stasiek J., Bajer K., Stasiek A., Bogucki M.: Przem. Chem. 2012, 91, 224.

[17] Formela K., Kołacka K., Stankiewicz P., Haponiuk J., Stasiek A.: Przem. Chem. 2012, 91, 1770.

[18] Formela K., Cysewska M., Haponiuk J., Stasiek A.: Przem. Chem. 2012, 91, 2398.

[19] Formela K., Bogucki M., Stasiek A., Cysewska M., Haponiuk J.: Przem. Chem. 2013, 92, 342.

[20] Formela K., Cysewska M., Haponiuk J., Stasiek A.: Polimery 2013, 58, 906. http://dx.doi.org/10.14314/polimery.2013.906

[21] Myers R.H., Montgomery D.C.: “Response surface methodology, process and product optimization using designed experiments”, 2-nd edition, J. Wiley & Sons, New York 2002.

[22] Montgomery D.C.: “Design and analysis of experiments”, 5-th edition, J. Wiley & Sons, New York 2001.

[23] Gibala D., Hamed G.R.: Rubber Chem. Tech. 1994, 67, 636. http://dx.doi.org/10.5254/1.3538699

[24] Gibala D., Laohapisitpanich K., Thomas D., Hamed G.R.: Rubber Chem. Tech. 1996, 69, 115. http://dx.doi.org/10.5254/1.3538351

Google Scholar

Wskaźniki altmetryczne

Cytowania w Google Scholar

Statystyki

Total abstract views : 0

PDF Downloads : 0

K. Formela kformela.ktp@gmail.com

Afiliacja
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Technologii Polimerów, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk

M. Bogucki

Afiliacja
Politechnika Lubelska, Wydział Mechaniczny, Katedra Automatyzacji, ul. Nadbystrzycka 36, 20-618 Lublin

P. Stączek

Afiliacja
Politechnika Lubelska, Wydział Mechaniczny, Katedra Automatyzacji, ul. Nadbystrzycka 36, 20-618 Lublin